News and Blog

Tempo di pagelle AML: promossi e bocciati secondo il Moneyval

Silvestri_e_Moneyvall (1)
Antiriciclaggio e ComplianceBanca d'Italia - UIF - MEFNewsScenario Internazionale

Tempo di pagelle AML: promossi e bocciati secondo il Moneyval

A cura di Fabrizio Vedana

A giudizio del Moneyval gli Stati devono essere più efficaci nella lotta contro il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo.

Accanto a Paesi, come il Vaticano e San Marino, che hanno superato l’esame guadagnandosi lo status di giurisdizioni collaborative nella lotta al riciclaggio, ve ne sono altri, come Malta, Cipro e Ungheria che invece sono ancora oggi sottoposti alla procedura di monitoraggio rafforzata per il loro livello insufficiente di conformità alle norme contro il riciclaggio di capitali e il finanziamento del terrorismo.

Come ben noto Moneyval è l’organismo del Consiglio d’Europa che vigila sulla lotta al riciclaggio e al finanziamento del terrorismo.

Nello scorso mese di giugno, dopo due lunghe ispezioni, tale Autorità ha promosso la Santa Sede e San Marino attestando il fatto che i due Paesi hanno dimostrato un livello sostanziale di efficacia nelle politiche nazionali di antiriciclaggio e di lotta al finanziamento del terrorismo e nel coordinamento, nell’intelligence finanziaria, nella confisca e nelle indagini e azioni penali relative al finanziamento del terrorismo.

Nelle duecento e più pagine delle quali si compone ciascun report, il Moneyval si compiace del quadro generale delle misure e delle azioni concrete poste in essere per favorire la cooperazione internazionale e che consentono ai due Stati di fornire un’assistenza giudiziaria reciproca generalmente tempestiva e costruttiva.

L’organismo riconosce inoltre che i due Paesi hanno dimostrato di avere raggiunto un notevole livello di efficacia nell’attuazione delle politiche nazionali di lotta contro il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo e in materia di coordinamento, intelligence finanziaria, confisca, indagini e procedimenti penali per finanziamento del terrorismo.

Il rapporto rileva che sono tuttavia necessari ulteriori miglioramenti per potenziare il sistema di supervisione, le misure preventive riguardanti la trasparenza delle persone giuridiche e i dispositivi giuridici, le indagini relative al riciclaggio di capitali e i procedimenti penali e le sanzioni finanziarie per il finanziamento del terrorismo.

Toccherà ora agli Stati “bocciati” o “rimandati a settembre” dimostrare, in occasione della prossima ispezione del Moneyval, di avere fatto altrettanti passi in avanti per guadagnarsi analoghe promozioni; il rischio, in assenza, è vedere applicare alle operazioni fatte con le banche operanti sul loro territorio delle procedure di adeguata verifica antiriciclaggio di tipo rafforzato.

Select the fields to be shown. Others will be hidden. Drag and drop to rearrange the order.
  • Image
  • SKU
  • Rating
  • Price
  • Stock
  • Availability
  • Add to cart
  • Description
  • Content
  • Weight
  • Dimensions
  • Additional information
Click outside to hide the comparison bar
Compare